DendroGeo Bilimsel Analiz Raporu · DGR-2026-0025 · sürüm 1.0

Kent parklarının karbon depolama performansının saptanması Göksu Parkı örneği

Saha ölçümleri, allometrik hesaplama ve kayıtlı yüzey sonucu ile park ölçekli analiz
Rapor kimliğiDGR-2026-0025DGR — DendroGeo Bilimsel Analiz Raporu
Rapor durumu🟢 GEÇERLİtüm kritik kontroller geçti
Analiz konusuGöksu Parkı Ağaç Envanteri, Karbon Stoku ve Arazi Örtüsü Analizi
KonumAnkara, Türkiye
Analiz tarihi15 Ekim 2026
Analiz sürümüDendroGeo LC Engine v4.3.0 · DendroGeo v3.0.0
Veri dönemi2026 (arazi örtüsü)saha ölçümleri: 2026-09-28 → 2026-10-01
Mekânsal çözünürlükUydu 10/20 m + vektör sınır
Park kimliğiway/423602737 · DB #25
Örneklem36 onaylı ölçüm · 19 tür
Park alanı50,11 ha (OSM poligonu)
YazarNagihan ŞİRİNSite kurucuları: Nagihan Şirin, Sinan Şirin
Kalıcı bağlantı (QR)DGR-2026-0025 kalıcı rapor adresinin QR koduhttps://dendrogeo.org/rapor/DGR-2026-0025/
LisansCC BY-NC 4.0
İçerik hash'isha256:2b7fde8c2438d9ad17b4…
ProjeKarbon depolama performansı.
Çalışma türüDoktora çalışması
ORCID0009-0009-6303-5140

Bu rapor, DendroGeo analiz sistemi tarafından belirlenen yöntem, veri kaynakları ve kalite kontrol prosedürleri doğrultusunda oluşturulmuştur. Rapor bir akreditasyon veya sertifikasyon belgesi değildir; bulgular, beyan edilen veri kaynakları ve çözümleme sürümü kapsamında geçerlidir.

1Analiz Özeti

Bu rapor, Göksu Parkı sınırları içerisinde gerçekleştirilen 36 bireysel ağaç ölçümüne (göğüs çevresi, türetilmiş DBH, boy, tür, GNSS konumu ve fotoğraf kanıtı) dayalı karbon stoku tahminini, %95 model belirsizlik aralığı ve veri kalite kontrol sonuçları ile sunar. Ölçümü yapılan ağaçların toplam karbon stoku 5,23 t [%95 GA: 2,87–7,40] olarak hesaplanmıştır. Kayıtlı karbon toplamının park alanına oranı 0,104 t/ha değerindedir; bu oran, parkın toplam karbon stok yoğunluğu tahmini değildir. Bütün kayıtlar moderatör onayından geçirilmiştir; park poligonu konum çiti denetiminin kayıt düzeyindeki sonucu §7'de raporlanmıştır. Yüzey örtüsü verisi Kullanıcının kabul ettiği son analiz · uydu / OSM / çizim kaynağından alınmış; kalite kontrol sonuçları Çizelge 4'te sunulmuştur.

2Analiz Alanı

Analiz alanı, Ankara (Türkiye) sınırları içinde yer alan Göksu Parkı park sahasıdır. Saha sınırı, OpenStreetMap way/423602737 geometrisinden türetilmiş olup 50,11 ha alan kaplamaktadır. Envanter, 2026-09-28 – 2026-10-01 tarihleri arasında 36 ölçüm noktasında gerçekleştirilmiştir; kayıtların tamamı poligon içinde konumlanmaktadır (denetim §7).

3Veri Kaynakları

3.1 Birincil veri. Yayın isteğindeki kayıtlı analiz; kabul tarihi 14 Ekim 2026. Kullanılan sahneler: 2026-09-12, 2026-04-20, 2026-07-01, 2026-08-08, 2026-10-09, 2026-07-21. Nesne sınırları: © OpenStreetMap contributors (ODbL) ve kullanıcı çizimleri. Kayıt geometrileri GeoJSON olarak indirilebilir.

3.2 Bütünleyici veri. OpenStreetMap bina, su, havuz ve açıkça tanımlanmış sert zemin sınırları ile kullanıcı çizimleri, kayıtlı analizde raster hücrelerini keserek ayrı yüzey alanları oluşturur. Çakışan çizimlerde son kullanıcı düzeltmesi önceliklidir. Harita tarihi, eksik nesneler ve konumsal doğruluk sonucu sınırlayabilir.

3.3 Saha verisi ve kapsam. 36 adet DendroGeo saha ölçümü (göğüs çevresi, türetilmiş DBH, boy, tür, GNSS konumu, fotoğraf kanıtı); tümü moderatör onaylıdır. Kayıt kapsamı, onaylı ölçümlerle sınırlıdır; tam sayım veya olasılıklı örnekleme tasarımına ilişkin ek bilgi bulunmamaktadır. Ölçüm değişkenleri §4.6'da tanımlanmıştır.

4Yöntem

4.1 Saha protokolü. Sahada mezura ile ağacın yerden 1,30 m yüksekliğindeki göğüs çevresi santimetre (cm) cinsinden ölçülmüştür. Ham çevre girth_cm alanında korunmuş; gerçek göğüs çapı (DBH; Diameter at Breast Height) her kayıt için DBH = çevre / π bağıntısıyla türetilerek dbh_cm alanına yazılmıştır. Allometrik modele ham çevre değil, bu türetilmiş DBH çapı uygulanmıştır. Ağaç boyu sahada ölçülmüş (kayıt çözünürlüğü 0,1 m); konum sivil GNSS alıcısıyla kaydedilmiş (kaydedilen doğruluk: 23/36 kayıt · ortalama ±5,5 m); her kayıt için sahada çekilmiş fotoğraf kanıtı zorunlu tutulmuş ve tüm kayıtlarda sağlanmıştır.

4.2 Biyokütle ve karbon. Hesaplama zinciri: göğüs çevresi C (cm) → DBH çapı D=C/π (cm) → boy H (m) → odun yoğunluğu (ρ) → AGB → BGB → karbon → belirsizlik. Toprak üstü biyokütle (AGB), Chave ve ark. (2014) pantropikal allometrik denklemiyle hesaplanmıştır: AGB = 0.0673·(ρ·D²·H)^0.976. Burada D, mezurayla ölçülen çevrenin π'ye bölünmesiyle türetilmiş DBH çapıdır; ham çevre hiçbir aşamada doğrudan D olarak kullanılmaz. Toprak altı biyokütle AGB×0.26, karbon stoku ise toplam biyokütlenin 0.47 katsayısı ile çarpımıdır. Odun yoğunluğu yalnız kilitli DendroGeo yoğunluk tablosundan çözülür.

4.3 Belirsizlik. Girdi belirsizlikleri (§4.1) ve allometrik model belirsizliği (%22 değişim katsayısı) Monte Carlo yöntemiyle (n=1000, sabit tohum=20260926) yayılmıştır; model hatası kayıtlar arasında korele kabul edilmiştir, zira aynı denklem tüm kayıtlarda ortak yönde sapma üretir. Aralık sınırları Monte Carlo dağılımının 2,5 ve 97,5 yüzdelikleridir. Bu aralık model ve girdi belirsizlikleri koşulunda hesaplanmıştır; olasılıklı örnekleme tasarımına dayalı park geneli güven aralığı değildir.

4.4 Kayıtlı analiz sonucu. 14 Ekim 2026 tarihinde kabul edilen analiz, yayın isteğine sabitlenerek aktarılmıştır. Bina ve havuzlar ayrı sınıftır; OSM nesne sınırları ve kullanıcı çizimleri park sınırına kırpılmıştır. Sayısal değerler ve harita aynı kayıtlı geometriden gelir. Uydu verisinin 10/20 m çözünürlük sınırı ile harita geometrilerinin tarih ve doğruluk sınırlamaları geçerlidir; bu kayıt bağımsız saha doğrulaması sayılmaz.

4.5 Doğrulama zinciri. (i) Her kayıt moderatör onayı gerektirir (36/36 kayıt 'Onaylı' durumundadır; zaman damgalı onay kaydı 36/36); (ii) ölçüm konumunun park poligonu içinde olması veritabanı tetiği ile zorunlu kılınmıştır (trg_geo_fence; zorunluluk, 0007 geçişinden sonraki kayıtlara uygulanır, önceki kayıtlar için kayıt düzeyindeki denetim sonucu §7'de beyan edilir); (iii) arazi örtüsü çözümlemesinde raster/park alan farkı %0,5 eşiğini aşarsa sonuç yayınlanmaz; (iv) yayınlanan sayfanın içerik bütünlüğü SHA-256 hash'i ile açılışta canlı doğrulanır (§7).

4.6 Veri sözlüğü. Raporda ve data.json/olcum.csv çıktılarında kullanılan değişkenlerin anlamı ve birimi aşağıdadır.

DeğişkenAçıklamaBirim
Göğüs çevresi (C)Mezura ile yerden 1,30 m yükseklikte ölçülen ham gövde çevresi (girth_cm)cm
DBH (D)Türetilmiş göğüs çapı: D = C / π (dbh_cm)cm
Boy (H)Ağaç boyum
ρ (rho)Odun yoğunluğu (tür bazlı; bulunamazsa grup varsayılanı)g/cm³
AGBToprak üstü biyokütlekg
BGBToprak altı (kök) biyokütlesi = AGB × 0,26kg
KarbonTahmini karbon stoku = (AGB + BGB) × 0,47kg C
GA%95 model belirsizlik aralığı (Monte Carlo, korele model hatası)kg C
h/DBHBoy/çap oranı — yalnız inceleme göstergesi, hata hükmü değildirbirimsiz

Ölçüm notu: Sahada doğrudan çap ölçülmemiştir. Mezura ile 1,30 m yükseklikte göğüs çevresi ölçülmüş; DBH çapı her kayıt için çevre / π ile türetilmiştir. Allometrik modele yalnız türetilmiş DBH uygulanır; ham çevre ayrıca saklanır.

5Nicel Sonuçlar

5.1 Karbon stoku. Çizelge 1 tür bazlı özet istatistikleri, Şekil 1 ise karbon paylarının dağılımını vermektedir.

Çizelge 1. Türlere göre ağaç envanteri ve karbon stoku.
TürGrupnOrt. DBH (cm)Ort. boy (m)Karbon (kg)Pay
SÜS ERİĞİYAPRAKLI425,86,6400,1%7,6
SALKIM SÖĞÜTYAPRAKLI545,710,42.121,4%40,6
HALEP ÇAMIİBRELİ118,18,042,4%0,8
AKASYAYAPRAKLI128,67,0102,1%2,0
KARAÇAMİBRELİ230,19,9285,4%5,5
DOĞU ÇINARIYAPRAKLI126,76,988,0%1,7
MAVİ LADİNİBRELİ334,29,6538,3%10,3
AT KESTANESİYAPRAKLI426,18,3438,2%8,4
KARAAĞAÇYAPRAKLI122,35,347,7%0,9
GÖKNARİBRELİ118,15,622,0%0,4
ATLAS SEDİRİİBRELİ138,810,3223,3%4,3
SÖĞÜTYAPRAKLI127,74,055,4%1,1
DİŞBUDAKYAPRAKLI233,76,9319,8%6,1
DUTYAPRAKLI221,54,984,5%1,6
IHLAMURYAPRAKLI112,74,513,6%0,3
AKÇAAĞAÇYAPRAKLI324,48,5274,9%5,3
KATALPAYAPRAKLI120,17,856,6%1,1
LADİNİBRELİ124,810,073,1%1,4
SIĞLAYAPRAKLI118,17,544,8%0,9
Şekil 1 — Tür bazlı karbon stoku payları (bar rengi taksonomik grubu gösterir: ibreli · yapraklı · diğer)
SÜS ERİĞİ
%7,6
SALKIM SÖĞÜT
%40,6
HALEP ÇAMI
%0,8
AKASYA
%2,0
KARAÇAM
%5,5
DOĞU ÇINARI
%1,7
MAVİ LADİN
%10,3
AT KESTANESİ
%8,4
KARAAĞAÇ
%0,9
GÖKNAR
%0,4
ATLAS SEDİRİ
%4,3
SÖĞÜT
%1,1
DİŞBUDAK
%6,1
DUT
%1,6
IHLAMUR
%0,3
AKÇAAĞAÇ
%5,3
KATALPA
%1,1
LADİN
%1,4
SIĞLA
%0,9
📐 Toplam karbon stoku: 5,23 t [%95 GA: 2,87–7,40] · Monte Carlo n=1000, tohum=20260926, model CV=%22 (korele). Aralık, belirtilen model ve girdi belirsizliklerini kapsar; parkın ölçülmeyen ağaçlarından kaynaklanan örnekleme belirsizliğini kapsamaz.

Ölçüm notu: Ham saha değişkeni göğüs çevresidir; DBH = çevre / π ile türetilmiştir (değişken tanımları: §4.6 veri sözlüğü). Türetilmiş DBH aralığı: 9,5–63,7 cm (medyan 27,5 cm, n=36). Ham çevre değerleri korunmuş, yalnız matematiksel çevre→çap dönüşümü uygulanmıştır (§9 sınırlılıklar).

5.2 Arazi örtüsü. Sınıf alanları Çizelge 2'de sunulmuştur; mekânsal dağılım §6'da (Şekil 2) gösterilmektedir.

Çizelge 2. Park sınırı içindeki yüzey sınıflarının alanları.
SınıfAlan (ha)Pay
Yeşil alan21,18%42,4
Sert zemin13,92%27,8
Bina2,33%4,7
Su12,01%24,0
Havuz / süs havuzu0,00%0,0
Çıplak zemin0,57%1,1
Diğer0,00%0,0

5.3 Alan dengesi. Çizelge 3, park geometrisi ile raster kapsama alanının karşılaştırmasını verir; bu karşılaştırma sonuçların üretilmesinden önce hesaplama bütünlüğünün kontrol edildiğini belgeler.

Çizelge 3. Park alanı ve sınıflandırılmış yüzey alanı dengesi.
BüyüklükDeğer
Park geometrisi alanı50,11 ha
Analiz edilen alan (raster kapsama)50,01 ha
Sınıflandırılan alan50,01 ha
Alan farkı-0,10 ha
Alan farkı (%)0,196 %

6Harita

Göksu Parkı park sahası arazi örtüsü sınıfları haritası; park sınırı ve ölçüm noktaları işaretli
Şekil 2 — Kullanıcının kabul ettiği son analiz · uydu / OSM / çizim sınıflandırmasının park poligonu ile tam kesişimi; koyu çizgi park sınırını (OSM), siyah noktalar envanter ölçüm noktalarını gösterir. Raster sınırları ortak kenarları koruyan görsel genelleştirme ile çizilmiştir; bina, yol ve kullanıcı sınırları korunur. Alanlar kesin kabul geometrisinden hesaplanır; bağlayıcı sayısal değerler Çizelge 2'de ve data.json'dadır. Harita altbilgisi belge kimliğini (DGR-2026-0025), veri kaynağını, çözünürlüğü, projeksiyonu (EPSG:32636 (UTM 36N)) ve analiz tarihini taşır: kaynak bilgileri harita çıktısında da korunur.

7Kalite Kontrol ve Doğrulama

Sonuçlar üretilmeden önce hesaplamanın bütünlüğü aşağıdaki kontrollerle doğrulanmıştır (Çizelge 4). Kontroller otomatiktir. Rapor QA durumu üç hâllidir: 🔴 BLOKLU — kritik veri hatası vardır, karbon sonucu bilimsel iletişimde kullanılmamalıdır; 🟡 İNCELEME — veri geçerlidir, bazı istatistiksel kontroller inceleme uyarısı vermektedir; 🟢 GEÇERLİ — tüm kritik kontroller geçmiştir. Bu raporun QA durumu: 🟢 GEÇERLİ Karbon hesabı, sahada ölçülen göğüs çevresinden D=C/π ile türetilen yuvarlanmamış DBH (cm) değerleri kullanılarak gerçekleştirilmiştir; rapor tablolarında DBH 1 ondalık basamakla gösterilir.

KontrolSonuçAyrıntı
Park geometrisi✓ GeçerliKayıtlı analiz sınırı · 50,11 ha · kendini kesme yok (tarandı)
Raster kapsama✓ Geçerli7864 kaynak hücre · kapsama 50,01 ha
Alan dengesi✓ Geçerliraster/park alan farkı %0,196 (eşik %0,500)
Hücre–kesit hesabı✓ Geçerlitam poligon–hücre kesişimi; sınır hücrelerinde alan ağırlıklı hesap
Veri kaynağı✓ GeçerliKullanıcının kabul ettiği son analiz · uydu / OSM / çizim · yıl 2026 · Uydu 10/20 m + vektör sınır
Sınıflandırma✓ Geçerli7 sınıf · maskeli alan yok
Tür/grup kilidi✓ Geçerli36/36 kayıt FINAL tür/grup sözleşmesiyle eşleşti
Fotoğraf kanıtı✓ Geçerli36/36 kayıt sahada çekilmiş fotoğraf bağlantısı taşıyor
GNSS doğruluk kaydı✓ Geçerli23/36 kayıtta doğruluk değeri · ortalama ±5,5 m
Ölçüm protokolü (çevre → DBH)✓ Geçerli36/36 kayıtta ham göğüs çevresi korunmuş ve DBH = çevre / π olarak türetilmiştir; türetilmiş DBH 1–400 cm aralığındadır
Boy/DBH oranı incelemesi✓ Geçerli36/36 kayıt boy/çap oranı fiziksel makullük bandında (3–200) ve stand içi robust aykırılık testinde aykırı kayıt YOK (modified z eşiği 3,5) · stand dağılımı: medyan 27,62, MAD 5,175, aralık 14,44–47,67, en yüksek |z| 2,61 · 1/36 kayıt tipik 15–120 bandının dışında: bu bir UYARI DEĞİL, BİLGİDİR — bu envanterin boy/çap dağılımı (medyan 27,62) tipik orman bandının altında kalıyor; sabit bant karşılaştırması dağılım bilgisidir, kayıt bazlı hata hükmü değildir · türetilmiş DBH aralığı 9,5–63,7 cm (medyan 27,5 cm, n=36)
Karbon yeniden hesabı✓ Geçerli36/36 kayıt panel denklemiyle (Chave 2014 + FINAL kilitli ρ tablosu) ±%20 içinde yeniden üretildi — bant dışı kayıt YOK · 7 kayıt kilitli tür ρ satırı kullandı · 29 kayıt yalnız kendi grup genelini kullandı
Konum çiti✓ Geçerli36/36 kayıt poligon içinde
Moderasyon✓ Geçerli36/36 kayıt onaylı · zaman damgası 36/36
Rapor üretimi✓ Geçerliiçerik hash'i sha256:2b7fde8c2438d9ad… (canlı doğrulama §7'de)
Rapor kimliği: DGR-2026-0025 · sürüm 1.0 · yayın 2026-10-15
İçerik hash'i: sha256:2b7fde8c2438d9ad17b46b7e4415c18e733ea9ae6eb772342d45289251d77d63
⏳ içerik bütünlüğü hesaplanıyor…
✅ Konum çiti: 36/36 kayıt park poligonu içinde doğrulanmıştır.
✅ Moderasyon: 36/36 kayıt onaylı ve zaman damgalıdır.
🔗 Kalıcı kimlik: DGR-2026-0025 + içerik hash'i.

8Değerlendirme

Arazi örtüsü sınıflandırmasına göre analiz alanının yeşil alan %42,4; sert yüzey %27,8; bina %4,7; su %24,0; açık/çıplak alan %1,1 şeklinde dağıldığı belirlenmiştir; baskın sınıf %42,4 pay ile Yeşil alan sınıfıdır.

Ölçüm kaydı bulunan 36 ağacın toplam karbon stoku 5,23 t [%95 GA: 2,87–7,40] olarak hesaplanmış; stokun yapraklı türlerde %77,4, ibreli türlerde %22,6 biriktiği görülmüştür. Ölçüm kaydı bulunan ağaçların karbon toplamının park alanına oranı 0,104 t/ha değerindedir; bu oran yalnız kayıt kapsamını tanımlar.

Örneklem 36 ağaç ölçümüne dayanmaktadır; sonuçlar ölçümü yapılan ağaçların toplamını verir ve parkın ölçülmeyen bölümlerine ekstrapole edilmemelidir.

Yüzey sınıfı oranları ile ağaçların karbon stoku arasındaki nedensel ilişki bu veri kapsamıyla test edilmemiştir.

9Sınırlılıklar

10Tekrar Üretilebilirlik

ÖğeKayıt
Analiz sürümüDendroGeo LC Engine 4.3.0 · uygulama 3.0.0
Veri setiKullanıcının kabul ettiği son analiz · uydu / OSM / çizim
ÇözünürlükUydu 10/20 m + vektör sınır
Park geometrisikayıtlı (way/423602737; yayın anındaki sınır)
Analiz yöntemisürüm kontrollü (git commit 4c19951)
Üretim komutuYayın isteğine sabitlenen analiz: data.json ve surface.geojson

Yeniden üretim girdileri data.json dosyasında sabitlenmiştir. Uydu sahne kimlikleri, kabul zamanı, sınıf alanları ve nesne geometrileri bu kayıtla korunur. surface.geojson, kabul edilmiş yüzey geometrilerini içerir. Canlı veri kaynağının yeniden sorgulanması aynı veri kümesini garanti etmez; tekrar analiz için bu arşiv girdileri kullanılmalıdır.

11Analiz Parmak İzi

Analysis IDDGR-2026-0025
EngineDendroGeo LC Engine
Engine version4.3.0
Source datasetKullanıcının kabul ettiği son analiz · uydu / OSM / çizim
ResolutionUydu 10/20 m + vektör sınır
ProjectionEPSG:32636 (UTM 36N)
Git commit4c19951
Generated2026-10-15T19:23:18.989Z
Result hashsha256:2b7fde8c2438d9ad17b46b7e4415c18e733ea9ae6eb772342d45289251d77d63
DOI10.5281/zenodo.23403892

12Rapor Geçmişi

RaporSürümTarihİşlem
DGR-2026-00211.02026-10-04Aynı parkın önceki analizi (geri çekildi)
DGR-2026-00221.02026-10-05Aynı parkın önceki analizi (geri çekildi)
DGR-2026-00231.02026-10-06Aynı parkın önceki analizi (geri çekildi)
DGR-2026-00241.02026-10-15Aynı kayıtlı analiz; harita sunumu bu raporda düzeltilmiştir.
DGR-2026-00251.02026-10-15Harita sunumu düzeltmesi: ince yol sınırları korunmuş, PNG çözünürlüğü artırılmıştır. Ölçümler, kabul edilmiş yüzey geometrileri ve bilimsel sonuçlar değiştirilmemiştir. (bu rapor · geçerli sürüm)

Bu çizelge aynı parkın üretim yayınlarını gösterir. Test yayınları sürüm zincirine dahil edilmemiştir. Veri veya yöntem değişiklikleri yeni rapor kimliği ve sürüm kaydıyla yayımlanır.

13Atıf

Önerilen atıf
ŞİRİN, N. (2026). Kent parklarının karbon depolama performansının saptanması Göksu Parkı örneği. DendroGeo Bilimsel Analiz Raporu, DGR-2026-0025 (sürüm 1.0). DendroGeo. https://doi.org/10.5281/zenodo.23403892
Yöntem kaynakları: Chave ve ark. (2014) 10.1111/gcb.12629 · Sentinel-2 L2A; ESA WorldCover; © OpenStreetMap contributors (ODbL); kullanıcı sınır düzeltmeleri · OpenStreetMap katkıcıları (ODbL).
@techreport{dgr20260025,
  author    = {ŞİRİN, N.},
  contributor = {Şirin, Nagihan and Şirin, Sinan},
  title     = {Kent parklarının karbon depolama performansının saptanması Göksu Parkı örneği},
  year      = {2026},
  number    = {DGR-2026-0025},
  version   = {1.0},
  publisher = {DendroGeo},
  url       = {https://dendrogeo.org/rapor/DGR-2026-0025/},
  doi       = {10.5281/zenodo.23403892},
  note      = {sha256:2b7fde8c2438d9ad…}
}

14Kaynakça

  1. Copernicus Sentinel-2 Level-2A [uydu görüntüleri]. Kullanılan sahne kimlikleri ve edinim tarihleri data.json dosyasında kayıtlıdır.
  2. Zanaga, D., Van De Kerchove, R., De Keersmaecker, W. ve ark. (2022). ESA WorldCover 10 m 2021 v200 [veri seti]. Zenodo. 10.5281/zenodo.7254221 (CC BY 4.0).
  3. Chave, J., Réjou-Méchain, M., Búrquez, A. ve ark. (2014). Improved allometric models to estimate the aboveground biomass of tropical trees. Global Change Biology, 20(10), 3177–3190. 10.1111/gcb.12629 — §4.2'de kullanılan allometrik denklem.
  4. OpenStreetMap katkıcıları. OpenStreetMap verisi [park sınırı geometrisi ve bütünleyici doğrulama]. Open Database License (ODbL). https://www.openstreetmap.org/copyright
  5. Şirin, N. & Şirin, S. (2026). DendroGeo Saha Protokolü v1 (göğüs çevresi, DBH = çevre/π, boy, GNSS ve fotoğraf kanıtı kuralları) ve DendroGeo yöntem dokümantasyonu. https://dendrogeo.org/yontem/

EkA — Veri Erişilebilirliği

📥 Ölçüm verisi (CSV) 🗺 Konumlar (GeoJSON) 🧾 Snapshot (JSON) 🏷 Üst veri (JSON) 🛰 Arazi örtüsü haritası (PNG) 📄 Rapor (PDF) 🌐 DendroGeo uygulaması

Ham veriler CC BY-NC 4.0 lisansı ile açıktır; yeniden kullanımda §13 künyesine atıf zorunludur. metadata.json, DataCite desenine yakın makine okur üst veriyi taşır ve DOI kaydına hazırdır.

DendroGeo · Küresel Ağaç Envanteri ve Karbon Veri Sistemi · DGR — DendroGeo Bilimsel Analiz Raporu · Bu sayfa yayın anında dondurulmuştur; sonraki çözümlemeler yeni DGR kimliği alır, geri çekmeler günlüğe işlenir. CC BY-NC 4.0 · © DendroGeo